-
O Lauševiću
06. februar 2012.
Autor/ka: Duško Kovačević   
DKIzlazak autobiografske knjige Žarka Lauševića, u kojoj se opisuje nemili događaj s početka devedesetih u Podgorici kao i njegov pogubni uticaj na dalji život glumca, zadnjih mjeseci, ponovo je pokrenuo niz različitih reakcija u kojima je najčešće primjetno odsustvo racionalne i hladne analize.

U cijeloj ovoj tragediji zapostavlja se jedan vrlo bitan „detalj" koji zbog mentalitetske, antropogeografske ali i neke običajne razlike ne mogu na najbolji način sagledati oni koji žive van Crne Gore, pa iz tog razloga on se često i ne tretira pravilno, i ako ga je Žarko detaljno i korektno opisao u „rekonstrukciji" na samom početku svoje knjige "Godina prođe, dan nikad". Ali, taj detalj, u velikoj mjeri, predstavlja povod i inicijalnu kapislu koja će izazvati svađu i presudno uticati na čitav tok ovog jezivog događaja.

Dakle, u momentu dok još nije došlo do bilo kakvog (verbalnog i fizičkog) kontakta između Žarka i nesrećnih momaka, Žarko glasno pita konobaricu: „Šta je ova graja"! (mislivši na viku koju su stvarali pomenuti momci). Ne kažem da je to bio valjan razlog da se fizički nasrne na Žarka, niti tvrdim da momci ne bi nasrnuli na istog i bez tog ili bilo kakvog drugog povoda, ali u violentno-dinarskoj Crnoj Gori takvo se dobacivanje, nesumnjivo, doživljava kao direktna provokacija i neka vrsta izazivanja ili prozivanja. Tako da ne stoji, makar ne u potpunosti, već prihvaćena teza da su nesrećni momci započeli kavgu! To jednostavno nije tačno. Budimo objektivni i pošteni i ne sudimo na osnovu ličnih simpatija ili već usvojenih animoziteta. Predrasuda je loš sudija.

Još jedna stvar. Popularna ličnost, ipak, treba da je u svakom trenutku svjesna svoje specifične društvene pozicije pa time i nekih loših (negativnih) aspekata koje sa sobom neizostavno nosi popularnost koja je nerjetko veliki teret i trauma. Javne ličnosti vrlo često izazivaju snažnu i radikalnu interakciju u dodiru sa „običnim" građanstvom, od obožavanja do iritacije, pa bi poželjno bilo da i svoje ponašanje prilagode tom fenomenu. Zamislite, na primjer, da Ričar Gir ode pripit u Harlem, negdje posle ponoći, i počne provocirati lokalne Afro-Amerikance u nekoj zabačenoj ulici, takođe pripite!? (ovim ne želim da uvredim nikoga, svi smo, uslovno rečeno, bili ili jesmo dio uličnog miljea, posebno u mladim godinama).

 
Bookmark and Share

Poslednje vesti iz ove kategorije

 

Komentari  

 
0 #7 obrads 01-03-2012 12:52
Ne slazem se sa ovim tekstom jer je upravo pisan gledajuci iz ugla "naseg mentaliteta".Sve i da je rekao tiho ili najglasnije "Sta je ova graja",u pitanju je bila verbalna reakcija.Ako "nas mentalitet" to tumaci da treba odmah na to reagovati tako sto cete pokusati ubiti toga ko je to rekao i njegovog brata,zakon ne bi to trebao da tumaci na takav nacin.
Citiraj
 
 
+1 #6 kantautor 14-02-2012 12:57
Cvetak, pošto je Žarko pitao konobaricu: "Šta je ova graja", momci su bili udaljeni od kioska nekoliko metara, približavali su se, i kada su došli, pitali su Žarka:šta tebe briga za graju i ko graje ili tako nešto-znači da je glasno rekao čim su čuli i oni koji su bili malo dalje od kioska ili osobe (konobarice) kojoj je Žarko uputio te rječi.
Citiraj
 
 
-2 #5 Cvetak 14-02-2012 08:28
Bilo bi lepo kada ne bismo ni izvlacili iz konteksta Zarkove reci iz knjige!
Nigde se ne navodi da je glasno rekao "kakva je ovo graja" vec samo da je to komentarisao pred konobaricom.
Kada budemo realni i realno pricali o svemu, tada ce se mnoge razlike bilo genetske, moralne ili socijalne nivelirati.
Svako nosi svoj beleg u ovome, kako Zarko, tako i pokojnici i njihove porodice!
Citiraj
 
 
-4 #4 marko 11-02-2012 12:53
ajde dusko ne pricaj gluposti!
Citiraj
 
 
0 #3 Julija 08-02-2012 20:50
Ako je vec stvar mentaliteta, genetike i socijalnih faktora, a cak i Crnogorci kazu za sebe da su laki na oruzju - onda bi sve ovo trebalo da bude olaksavajuca okolnost za Zarka, zar ne? Ako se njegov postupak sagledava iz vise objektivnih perspektiva, onda je i jedan da pokusamo sagledati njegovu...I to da li mu se sudi i kako, svi smo se nasli upitani koga osudjujemo: Glumca, poznatu licnost, nekog ko je u tom i svakom drugom smislu malo vise odgovorniji od nas ostalih...
Citiraj
 
 
-6 #2 Mario 06-02-2012 16:48
Dusko, ako je Lausevic glasno pitao konobaricu: „Šta je ova graja"!, iz perspektive nekog ko je 20 godina zivio u jednoj visokocivilizov anoj zapadnoj zemlji mogu ti reci da to nije nacin da se skrene paznja na glasnu muziku. Ostavimo po strani cinjenicu da je usao u lokal gdje je mogao ocekivat glasnu muziku.

Ako lijepimo negativne stereotipne karakteristike dinaroida, onda sa pravom mozemo reci da Lausevic pripada tom tipu.
I jos jedna osobina - vjecita snishodljivost prema Beogradu.
Citiraj
 
 
+7 #1 UZI 06-02-2012 08:55
U potpunosti se slazem sa ovim vidjenjem stvari, i ne samo to, nego knjiga moze da izazove iritaciju porodica tih momaka, jer je po meni previse subjektivno opisivao dogadjaj i navodio na to da maltene nije imao drugog izbora bez da puca u njih, jer kako kaze u knjizi, da to nisam ja uradio, vjerovatno bi me sad gledali u citulji (ili nesto slicno, uglavnom u tom smislu).
Citiraj
 

Dodaj komentar


Sigurnosni kod
Osveži

© 2012. Autorska prava "NVO 35mm". Sva prava zadržana.
Webmaster "DotNet doo"